martes, 23 de diciembre de 2014

LOS DERECHOS NO SE NEGOCIAN LOS DERECHOS SE DEFIENDEN



UN REGALO DE NAVIDAD A NUESTRO HIJOS LUCHAR POR TRANSFORMAR NUESTRA SOCIEDAD INJUSTA, CORRUPTA INSENSIBLE E INHUMANA, POR UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA PARA TODOS.
  
WIKA RITAMA – PODER DEL PUEBLO

El pueblo Kukama Kukamiria, que vivimos en la cuenca del marañón en la región Loreto, nos solidarizamos con la lucha que hoy están dando los jóvenes en las calles. Es gratificante ver a Iquitos, Arequipa, Cusco, Lima entre otras grandes ciudades del Perú, que se pone macho ante el atropello de sus derechos por gobierno que sacan leyes entre gallos y media noches para beneficial los intereses económicos de las grandes empresas, y disminuyendo los derechos del pueblo.


Como Pueblo Indígenas, estamos en constante lucha por la defensa de nuestros derechos y nuestra sobrevivencia. La amazonia maravilla natural del mundo, en nuestro territorio en la cuenca del marañón en donde está ubicado la Reserva Nacional Pacaya Samiria “La Selva de los Espejos, “Patrimonio Natural de la Humanidad”. Esta el lote 8X, en el corrientes el lote 1AB y 8, así como en el tigre y el pastaza, los gobiernos constantemente nos han venido quitando nuestros derechos para dárselos a las empresas petroleras, como siguen hasta hoy diciendo para INCENTIVAR LA INVERSIÓN Y TRAER DESARROLLO.

Nos han quitado el derecho a:  

1. Titular nuestro territorio, Dándole servidumbre gratuita a la Pluspetrol, aduciendo que nuestros territorios son eriazos y en ella no habitan nadie justo después de la lucha de los hermanos Achuar del corrientes. El gobierno de Alan García saco dos resoluciones la 060 y 061 por culpa de dichas resoluciones no podemos tener un título, con ella las empresas se justifican para no pagar por el uso de nuestras tierras.

2. Tener un ambiente limpio sin contaminación
  • Los constantes derrames de petróleo, en nuestros territorios, como los últimos en Saramuro, Cuninico y San Pedro en el cinturón de amortiguamiento de la Reserva Pacaya Samiria, matando todo tipo de vida animal y vegetal en la zona, estos en el presente años ocasionado por Petroperu, y los más de 150 derrames de Pluspetrol en los lotes 1AB y 8 en que afectan la vida de los pueblos Achuar, Quichwas, Kukamas Kukamirias, Urarinas. Con todos esos delitos de desastres ambientales y genocidios no vemos a ningún responsable en la cárcel.
  • Desde los años de 1985, el 2000, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, Tanto el IIAP, como DIGESA, han sacado análisis de las aguas y los peces de las cuencas Pastaza, Corrientes, Tigre y Marañón, los cuales indicaron que hay altos niveles de metales pesados, recomendando que las poblaciones no deben comer pescados ni beber agua de los ríos por estar contaminado.
  • El 2013 y 2014, el Ministerio del Ambiente, OEFA, ANA, DIGESA, OSINERGMIN, SERNAMP, hicieron el monitoreo participativo, al igual que las anteriores mostraron altos niveles de contaminación en las aguas de los ríos, quebradas y cochas, declarándolas no aptas para el consumo humano, por su alto contenido de metales pesados, arsénico, cloruro, entre otros. Hasta la fecha no hacen nada simplemente aducen que no hay plata, 43 años de explotar nuestros recursos que hicieron?.
3. A tener instituciones Fiscalizadoras fortalecidas, que hagan cumplir la ley. Ese derecho también se nos cortó. Osinergmin nunca hizo un trabajo eficiente para sancionar y defender los intereses de todos los peruanos, siempre se coludió con las empresas para favorecerlos. Exigimos otro órgano fiscalizador, logramos que Naciera OEFA, tuvo buen inicio, hizo el monitoreo en las cuatro cuencas afectadas por Pluspetrol y sus resultados cubrieron nuestras expectativas, con ello se declaró en Emergencia Ambiental y Sanitaria, multo a Pluspetrol con 30 millones por contaminar la Reserva Nacional Pacaya Samiria, Así como en Shanshococha. Las empresas vieron en ella una amenaza, activaron sus buenas relaciones (lobbies) con el MEF y MINEM para sacar los famosos paquetazos la ley 30230, con ella “En el caso del OEFA esto es aún más complejo porque el tipo de función que ejerce esta entidad es el de fiscalizar el cumplimiento de las normas ambientales y de los compromisos asumidos por los administrados. Si una entidad pierde capacidad financiera también pierde capacidad de acción y esto es peligroso para el orden jurídico”. Se le disminuye a su mínima expresión, asfixiándola desde su accionar hasta presupuestariamente. Varios profesionales que vieron que OEFA, sería otro Osinergmin al servicio de las empresas Petroleras decidieron renunciar. Quedando los incondicionales.

4. A estar sanos. Como observaron en los reportajes periodísticos de los derrames de Cuninico y San pedro, como hacen trabajar a los jóvenes en el recojo de petróleo crudo, sin ninguna protección, sin contar con seguro, sin buena alimentación, eso hacen con los hombre contratan para trabajar, con la población que toma esa agua contaminada y comen pescado contaminado, les indican que como no tienen título y además el derrame no les afecta por lo tanto no tienen ningún derecho, a pesar que Digesa da resultado que el agua que consumen está contaminada.
5. A ser autónomos. Desde sus inicios de la actividad petrolera se vendió la imagen que ella nos traía desarrollo, Hoy el estado pide que los jóvenes acepten que se les recorte sus derechos laborales con el objetivo de traer inversión y tengan un puesto de trabajo. Miren en el espejo de nuestras experiencias, a 43 años del boom del petróleo,  el INEI con todas sus inexactitudes, Unicef, GOREL, muestran datos estadísticos muy alarmantes, estamos considerados como pobre y extremos pobres, nuestros niños con desnutrición crónicas y anemia crónicas, altos índices de mortalidad de embarazadas. No existe una visión de desarrollo concertados con los pueblos indígenas a mediano y largo plazo, más de 900 millones gastados para créditos agrarios y no existe una sola experiencia que esté funcionando. El estado cree que con programas sociales, Kali Warma, Programas Juntos, Pensión 65, Vaso de leche, va desarrollar a nuestro pueblo, lo único que hace es crear más dependencia, y un pueblo con mala educación, necesitado y dependiente es un pueblo manipulable.

Como ven hermanos los gobiernos que quieren gobernar para favorecer a intereses de un pequeño grupo de empresarios que siempre asumen que el Perú es de su propiedad y pueden hacer y deshacer como ellos quieren, tienen que aprender que ellos están para gobernar para beneficiar al pueblo, a los trabajadores, a los pueblos indígenas.

No cedan hermanos de lucha, sigan firmes en sus lucha hasta lograr sus objetivos.


WIKA RITAMA – PODER DEL PUEBLO

jueves, 27 de noviembre de 2014

TERCER DERRAME DEL PETROLEO DEL OLEODUCTO NORPERUANO EN TERRITORIO DEL PUEBLO KUKAMA

ABANDONO, IMPUNIDAD, CORRUPCN, INHUMANIDAD Y GENOSIDIO:
ASÍ DEFINIMOS LA ACTIVIDAD PETROLERA EN LA SELVA PERUANA.


APU MARCELINO SALAS, DE LA COMUNIDAD NATIVA DE SAN PEDRO RÍO MARAÑÓN, EN EL CINTURÓN DE AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA NACIONAL PACAYA SAMIRIA

miércoles, 6 de agosto de 2014

Pronunciamiento de Acodecospat - IMPUNIDAD EN EL DERRAME EN CUNINICO

QUE NO QUEDE IMPUNE DERRAME DE PETRÓLEO EN CUNINICO. ESTUDIOS A LA SALUD DE LAS COMUNIDADES Y ATENCIÓN INTEGRAL DEL PROBLEMA
 

Han pasado más de 30 días desde que se diera el derrame de petróleo en el tramo del Oleoducto Norperuano a casi 12 kms de la quebrada Cuninico, en territorio de la comunidad indígena kukama Cuninico, en la cuenca del río Marañón, Distrito de Urarinas, provincia de Loreto. La empresa responsable del oleoducto es Petroperú, cuya actuación ha sido lamentable a raíz del incidente demostrando incapacidad, poca transparencia e irresponsabilidad tratando de minimizar un problema que es integral.
Según cifras estimadas por la empresa Petroperú, el derrame de crudo en Cuninico es de más de 2 mil barriles de petróleo en el bosque y la quebrada. Nosotros creemos que esto no es así y que la cifra es mucho mayor frente a lo dicho por los hermanos de las comunidades. Una inmensa cantidad de petróleo es la que contamina el bosque y agua de la zona, principales fuentes de alimentación y vida para más de una comunidad kukama.
También estamos seguro que la migración de hidrocarburos (TPHs) por medio de agua y peces contaminados ha afectado el río Marañón. Ello ha generado varios reportes de casos de enfermos por cólicos, diarreas, afectaciones a la piel y otros, en diferentes comunidades ubicadas río abajo del Marañón. Esto ha sido informado por la parroquia Santa Rita de Castilla, las postas médicas, Defensa Civil, las autoridades comunales (APUS) y periodismo independiente como radio Ucamara y la periodista Bárbara Fraser, en la revista Environmental Health News.

El 2 de agosto el Ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, ha visitado la zona del derrame en Cuninico: Todo sigue igual, a pesar de que él mismo se comprometió a que las labores de limpieza terminarían a finales de julio. Esto demuestra escasa voluntad para enfrentar las graves consecuencias de la contaminación petrolera, pero además información poco transparente e incapacidad. Para nosotros es una burla y falta de respeto a las comunidades afectadas y a todos los peruanos. Denunciamos que Petroperú busca minimizar la problemática y eludir su responsabilidad desprendida de su mala gestión ambiental.

Además, la reacción de Petroperú ha sido tarde e insuficiente, y sin ningún criterio intercultural. Mientras tanto el pueblo kukama padece el mal y denuncia a la opinión pública la negligencia del Estado. Estamos ante una crisis donde ambiental, de salud, alimentación y espacio social.

Frente a este problema crítico e histórico (no es la primera vez que ocurre un derrame de petróleo en la cuenca, ya en el año 2000 se derramaron 5 mil barriles de petróleo en el río Marañón, y en Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca 2010 se derramaron 500 barriles ahí mismo), la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca – ACODECOSPAT se pronuncia como legítima representante de las comunidades Cuninico, San Francisco, San Antonio, San José de Saramuro y otras comunidades indígenas kukamas de la cuenca del Marañón, y señala:

Ø  Exigimos que Petroperú atienda efectivamente las daciones de agua, alimentos y medicinas en Cuninico y que se considere a otras comunidades vecinas también afectadas. Hasta el momento la entrega de los insumos no se ha realizado adecuadamente, mediante una evaluación nutricional correcta por personas.

Ø  Exigimos que se realice un monitoreo permanente de agua y peces para determinar los niveles de contaminación y garantizar la limpieza de los mismos. Que se implemente plantas purificadoras de agua que aseguren acceso agua segura en las comunidades afectadas. También una evaluación ambiental que incluya otras zonas posiblemente afectadas por el derrame, la cual debe hacerse en coordinación con las comunidades y su organización.

Ø  Exigimos que cuanto antes se concluya la limpieza del crudo de la zona y asimismo se inicien las labores de remediación, por medio de trabajos que se realicen en condiciones adecuadas salvaguardando la salud humana y el respeto de derechos. Exigimos que se transparente la propuesta de remediación que Petroperú hará en la zona y sea socializada con las comunidades indígenas y su organización.

Ø  Exigimos inmediata intervención de las autoridades regionales y nacionales de salud, con el objetivo de que se realicen estudios toxicológicos y epidemiológicos a pobladores. Hasta el momento la actuación de la Dirección Regional de Salud - DIRESA no ha sido suficiente, efectiva y focalizada a las amenazas de la contaminación petrolera.

Ø  Exigimos que el Oleoducto Norperuano se adecue de inmediato a los más estrictas normas ambientales y que sobre ello se pronuncie el Organismos Supervisor de la Inversión en Energía y Minería – OSINERGMIN. No es posible que el Oleoducto Norperuano, de más de 40 años de antigüedad, se encuentre en condiciones de alta exposición a corrosión al estar bajo el agua, bajo tierra o sobre el suelo, sin las condiciones adecuadas para la supervisión del mismo.

Ø  Finalmente: Rechazamos los intentos de Petroperú y algunas autoridades por tratar a Cuninico y sus pobladores como no indígena. Exigimos el máximo respeto a la institucionalidad indígena y al cumplimiento del Convenio 169 de la OIT. Rechazamos todos los actos que busquen pasar por encima de la institucionalidad indígena con fines oportunistas, electoreros u otros.

Iquitos, 4 de agosto de 201